Al blockchain le falta un enfoque del mundo real – Oliver Naegele. FinTech Headquarters

por | Feb 19, 2016 | Blockchain, Empresas, Entrevistas, Finanzas, Noticias, Tecnología

Entrevista con Oliver Naegele, responsable en Blockchain-lab.de y FinTech Headquarters en Frankfurt (Alemania). 

Se ha dicho del 2016 que será el año del blockchain, sólo blockchain sí. Sin su Bitcoin. Normalmente, el orden estándar es conocer primero Bitcoin y después el Blockchain que gobierna en su interior. Durante unos años fueron como un pack inseparable. Y ha sido este año cuando todo ha empezado a mutar, al menos desde el punto de vista de los titulares de noticias. Blockchain ha disfrutado de más fama y es la nueva esperanza….
Puede que haya quien no encuentre esta fórmula como algo deseado, o quizás lo sienta como algo más extremo. Pero la cadena de bloques es un método, muy útil, pero un método. Igual que la combustión de gasolina sirve para impulsar diferentes tipos de vehículos o equipamientos. Piensen en Blockchain como la rueda, un gran exponente de tecnología open source que permite a muchos inventores proyectar su inspiración en ella. El resultado para la sociedad ha sido la adición de otra puerta disponible para el transito de ideas. Otro punto de partida para el desarrollo tecnológico durante miles de años. Es necesario salirse de lo habitual, a veces, para poder ir dejando sin querer estas puertas que se quedan levantadas como si impidiesen ver y dejando no-pasar, a la espera de que re-descubras que esta idea ya no tiene cerrojo, y te dejes llevar por la sensación de darte cuenta poco a poco que fuiste tu quien dispuso que ahí estuviera, sin candado y a la espera de que aceptes que, al cruzarla, demolerás toda la estructura que la sujeta.

Leímos sobre el encuentro realizado en Frankfurt el pasado 29 de Enero con nombre FinTech Community Kick-Off con la curiosidad sobre las posibilidades del evento. Es la primera vez que aparecía Blockchain y no había un banco encima o debajo de la cadena de un titular. Oliver Naegele, ingeniero electrónico, tiene experiencia tanto en portales web financieros como en el sector del Cloud Computing (computación en la nube). Ha trabajado como consultor, arquitecto de software, desarrollador, etc. Impulsor de proyectos tan interesantes como Pulsebeat, FinTech Headquarter UG, y Blockchain-LAB- shape the future como subdivisión de la anterior. Lo más llamativo es la atención que O.Naegele no forma parte de los habitualmente elegidos para las entrevistas. El no es el bitcoiner en activo que nos habla de Bitcoin. Hoy ponemos una puerta que mañana abriremos. . Al otro lado, Frankfurt, capital financiera de la Unión Europea, con su Banco Central y la otra cara de la moneda. Solo al llegar hasta el final de la entrevista podrás sacar conclusiones de la experiencia. .

Blockchain como nueva tecnología. ¿Es tan sólo una tendencia? O ha venido para ser de lo más disruptivo?

Las Blockchain ya están siendo disruptivas. La cuestión es a qué nivel vamos a ver los diferentes conceptos hechos realidad y cuando va a ocurrir esto. La necesidad es enorme y vemos un cambio en la corriente principal de noticias y la tecnología de la tendencia. Será el disruptor principal dentro de los próximos 4 años. .

Que se te pasa por la cabeza si digo: “el valor de blockhain como método de registro blindado contra el fraude”…

Internet tiene un gran inconveniente, se echa un sistema capaz de demostrar a los usuarios autenticados. Cada sistema de pago que ha habido hasta el momento sólo han significado un expediente más de mala seguridad. la importancia de blockchain es la confianza. La teoría blockchain establece un registro de transacción transparente procedente de la génesis como la primera operación y se va a tiempo real menos unos 10 minutos para conseguir la transacción en la cadena oficial por medio de una prueba de trabajo. Hasta aquí todo bien, pero todavía hay cuestiones abiertas y la posible _mal funcionamientos_ que necesitan ser discutidos y creemos que tenemos un par de buenas respuestas.

. ¿Que clase de respuestas? ¿Puedes ampliar esto último?

No aún no. De momento no puedo publicarlo, pero pronto lo haremos en nuestra web.

. De todos los supuestos propósitos o ventajas que se le atribuyen, como ahorro en costes, cambio de tercio tecnológico, nuevo paradigma o registro de valores digitales seguros ¿Cuál es el que más destacarías? ¿Cuál tiene para ti más potencial?

El éxito de las cadenas de bloques no vendrá por el ahorro de costes, sino por ser un elemento potenciador. Ten en cuenta que en realidad lo que está impulsando es el desarrollo. Muchas de las empresas ganan mucho dinero al proporcionar sistemas de transacciones en propiedad y perderán dinero a largo plazo durante el proceso de introducción de un sistema lean como blockchain. El éxito principal tendrá que ver con agrupar a los diferentes activos en una transacción de bienes a tiempo real, todas hechas de forma móvil con la mayor comodidad. Es una demanda que proviene de la forma en la que la gente usa el teléfono – iPhone o Android.

. ¿Integración en el FinTech Bancario?, ¿Qué muros debe traspasar para durar y mantenerse como tecnología recurso?

No veo que FinTech es una tecnología en sí misma. Me gustaría enfocar esto desde otra perspectiva. Tenemos nuevos actores en la industria financiera que surge de un enfoque más digital. En Alemania tenemos una latencia masiva de digitalización en el sector bancario y de seguros. Es un verdadero regalo que estos emprendimientos FinTech muestren a las empresas establecidas maneras de resolver este dilema. Los interfaces abiertos, las APIs y ser consciente de cumplir con la regulación de forma seria son la base para mantenerse como FintTech. De hecho, se está viendo un gran movimiento en España de Startups FinTech con mucha clase e ideas brillantes.

. ¿Dónde ha resultado el Bitcoin claramente útil al Fintech? ¿Qué puede haber agregado de valor, haber facilitado o incluso impulsado en el sector FinTech?

Bitcoin es un intermediario antes de que las cosas se pongan serias de verdad. Bitcoin está ayudando a jugar con la experiencia de pago como un entorno de pruebas (sandbox) regulador. La histeria sobre los mineros en Bitcoin, es difícil de creer, y no está realmente ayudando al sector FinTech ya que es más una fiebre del oro que un verdadero trabajo. FinTech debe demostrar poder ir más allá del simple manejo de pequeñas cantidades en bitcoin en comparación con monedas fuertes de verdad.

. Aun siendo un jugador intermediario, ha sido capaz de proveer de un modelo para transacciones de red descentralizada de forma gratuita para el usuario final. En tu opinión ¿Coexistirá con otros blockchain?

Seguro, ¿por que no? Tiene potencial para ciertas cosas y puede coexistir.

. ¿Crees que esa posible situación estará arbitrada obedeciendo exclusivamente a las leyes de adopción o crees que otros factores jugarían también un papel preponderante?

No lo se, no podría decirlo, ahora resulta difícil.

. ¿Cuales son, en su opinión, los principales riesgos y ventajas a ambos lados de la linea divisoria entre las cadenas públicas y las privadas?

Las cadenas públicas son demasiado lentas para transacciones en tiempo real y no tenemos manera de luchar contra las transacciones que están en contra de la ley u otras normas. Las cadenas privadas carecen de transparencia y buena publicidad y tienden a aislarse a partir de la autodeterminación informativa. Por ello, las cadenas privadas con pequeños pares no suponen un cambio de juego, sino más bien una optimización económica.

. ¿Como sientes que está de suficientemente preparado el Parlamento de la UE para entender, contribuir y regular las tecnologías emergentes teniendo en cuenta los aparentes beneficios potenciales para la sociedad?

Tengo mis dudas ya que la tecnología en sí resulta compleja y el diálogo con la sociedad sobre cual es el objetivo a alcanzar ni siquiera ha comenzado. En cualquier caso, no soy muy consciente de lo que ocurre ahí (Euro Parlamento) pero a mi entender una gran cantidad de los documentos de la UE son escritos por lobbies (grupos de presión).

. Hace poco organizaron un evento llamado FinTech Community Kick-Off ¿Que nos perdimos en este evento?

El 29 de enero celebramos nuestro evento oficial de Kick-Off en nuestro loft en Frankfurt / Alemania. Tuvimos más de 100 personas procedentes de FinTechs, bancos, inversores, legal, prensa y empresas. Todos los grandes bancos, las grandes empresas legales e inversores de alto grado. Tuvimos distintos ponentes de el propio Ecosistema FinTech como el Grupo Meetup oficial, Incubadoras, candidatos para levantar el Centro oficial FinTech de Alemania y puesta en marcha de Grint – Google para los Emprededores FinTech Headquarters informó acerca de los diferentes nuevos lanzamientos. Entre las actividades: Mostramos la nueva web de la comunidad my.fintechheadquarter.de en video. Pitches de Start Up FinTech curadas. Un portal de empleo FinTech a estrenar, FinTech JobPortal, el nuevo Blockchain-LAB, y una plataforma de encuestas para FinTech. Todos alrededor de los servicios. Hemos creado un nuevo tipo de formato de evento para la creación de redes de alto nivel con una comunidad a bordo y un ambiente relajado gracias a la música jazz y a la mejor Ginebra alemana. Todos los participantes se convertirán en usuarios de portal. El evento fue un arranque para iniciar la recopilación de todos los interesados ​​en el ecosistema FinTech para convertirse en parte de una comunidad Fintech. Pueden encontrar impresiones aquí. Vamos a invitar a FInTechs de España también para participar en nuestra plataforma muy pronto. Aunque los que quieran, ya pueden inscribirse aquí.

. Hay otro proyecto por ahí ¿verdad? Llamado Blockchain-Lab. ¿Podrías esbozarnos un poco la esencia de este proyecto?

Blockchain-LAB se trata de un circuito de implementación: 1. Informar— educación de los principales grupos de interés: financiera de la industria, legales y de interés público 2. Hablar- plataforma para descubrir y generar las necesidades reales. 3. Validar, verificando el cumplimiento, la viabilidad, ética y consideraciones económicas. 4. Llevar a cabo la ejecución de blockchain-tecnología diseñada para las primeras necesidades. Tenemos una comprensión clara de lo que falta en este momento para que blockchain se pueda lanzar para su uso disruptivo. Estamos buscando y ablando con socios estratégicos para un trabajo proyecto de trabajo tipo LAB. Nuestros conceptos abarcan enfoques para escenarios del mundo real y no otra  bingo chorrada de imitacion con autobombo de los medios sociales. Casos de uso verdaderos.

. Por partes, me he perdido un poco en la traducción de esta última frase: “copycat-bullshit-bingo-social-media-hype cases”, ¿Qué debería de entender como autobombo en los social media por un bingo de imitación de mierda comparándolo a casos de uso real?

Si te suscribes al típico grupo de temática blockchain tipo Linked In, Xing o cualquier otro, acabas empantanado a base de información de segunda mano a diestro y siniestro, y esto ocurre sobre todo porque la gente busca llamar la atención, más que nada. Todas estos innumerables esquemas gráficos sobre emprendimiento y start ups alrededor de blockchain se muestran tantas veces, que resulta difícil discernir la información real y encontrar descritos casos de uso reales. Nosotros no estamos estructurados aún del todo, así que involúcrense.

. ¿Quieres decir que no estáis totalmente estructurados? ¿invitando a la participación de terceros, pero que tipo de participación es la que buscáis recibir? ¿Que nivel de compromiso sería el deseado?

No venimos de instituciones, bancos u otros servicios financieros y creemos que la aceptación de blockchain necesita un debate más amplio y con un enfoque centrado en el usuario sobre lo que esta sucediendo en este momento. Ahora mismo estamos buscando generar vínculos con actores distintos, para asociarnos. Nuestra forma de ver las cosas es que uno de los protagonistas es la parte Legal y creemos que pequeños servicios financieros y el interés público general deben de estar representado. Acerca del compromiso, eso es algo de lo que nunca se debe prescindir. Blockchain-LAB es la contraparte a campañas institucionalizadas como R3.

. ¿Con contraparte te refieres a un homólogo de R3 fuera de las instituciones?

Es muy triste que el grupo R3 publique tan poco sobre sus progresiones, diálogos y diferencias de opinión. La página web en sí misma muestra lo más parecido a la nada.

. No hace tanto que conocí un día al Bitcoin y fue después cuando empecé a entender que no es una moneda al uso. Bitcoin podría bien ser el resultado de la suma de una prometedora tecnología como la blockchain, pero lo que está muy claro es que Bitcoin, se diferencia en otras monedas por que también es una comunidad. Son las personas las que le dan sentido y forma. Cada implementación de blockchain o cualquier método de tecnología financiera, acabara dependiendo de quien este al mando de ella. Esperamos ver pronto empresas de habla hispana compartiendo desarrollo en Frankfurt con Blockchain-labs.

Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on Google+Share on LinkedInPin on PinterestDigg thisShare on RedditEmail this to someone

Al blockchain le falta un enfoque del mundo real – Oliver Naegele. FinTech Headquarters

por Guillem Sorolla Lerma tiempo de lectura: 8 min
0