Concurso Trezor

Josh Garza, acusado de esquema de Ponzi

por | Dic 21, 2015 | Noticias, Noticias Destacadas, Sucesos

La SEC acusa al C.E.O. de GAW MINERS, Josh Garza de fraude de valores y de realizar un esquema de Ponzi a 10.000 clientes

La Comisi?n de Valores de los Estados Unidos (SEC) ha acusado al que fue CEO de GAW Miners, Josh Garza, de la venta fraudulenta de t?tulos sin licencia y de operar bajo un esquema Ponzi.

La denuncia, presentada hoy en el Tribunal Federal para el Distrito de Connecticut, se centra principalmente en la venta de Hashlets, nombre comercial con el que GAW miners vend?a sus supuestos servicios de miner?a en la nube, en el portal ZenCloud.

Hasta 19 millones de d?lares de beneficios para la empresa de Garza

Desde la SEC se advierte que Garza y su compa??a GAW Miners obtuvieron 19 millones de d?lares de beneficios provenientes de la utilizaci?n de dicho esquema en las operaciones. De este modo, pasaron de ser alojamiento en la nube para hardware de miner?a a ser el apoyo para la puesta en marcha de una criptomoneda alternativa, involucrando alrededor de 10.000 clientes.

Garza y GAW Miners describieron de forma err?nea, seg?n se afirma en el documento original de la acusaci?n de la SEC, tanto el modo de funcionar como las caracter?sticas de los hashlets con pleno conocimiento en todo momento. De hecho, tampoco respetaron la rentabilidad anunciada ni la forma en la que originalmente minaban estos.

«Los acusados jugaron a seducir con el reclamo de dinero r?pido mediante un sistema de pago propio del siglo veintiuno, conocido como moneda virtual, para defraudar a los inversores. Aunque la jerga utilizada estaba adornada de sofisticaci?n tecnol?gica, el sistema de fraude usado por los acusados, ??era simple en su esencia – los acusados ??vend?an algo que ellos no pose?an, y describieron err?neamente de forma intencionada el producto que estaban vendiendo «.

De acuerdo a lo dicho desde la SEC, la venta de Hashlets por parte de GAW Miners fue fraudulenta en su n?cleo debido a que la empresa ten?a realmente operando una potencia de miner?a muy inferior en su datacenter a la vendida. Los correos electr?nicos filtrados, pertenecientes a principios de este a?o, muestran las conversaciones entre el personal de GAW, Garza incluido, alrededor del d?ficit de potencia minera y los esfuerzos para ampliar la capacidad durante la venta continuada de Hashlets.

As?, podemos leer de lo redactado por la SEC:

«Las ventas hechas por los demandados de Hashlets conten?an muchos de los signos de identidad de un esquema de Ponzi. Debido a que los acusados ??vendieron mucho m?s poder de c?mputo dedicado a la miner?a moneda virtual que pose?an, la rentabilidad diaria que deb?an a los inversores era m?s grande que cualquier rendimiento real que estaban haciendo en sus operaciones mineras limitadas «.

 

En otras partes de la denuncia, la SEC se refiri? a la falsedad en la no participaci?n de GAW sobre control de ZenMiner, y a que ?stos lo presentaron en ?ltimo momento como entidades separadas al reiterar las denuncias realizadas previamente por el ex empleado de GAW, Eric Capuano. La SEC tild? de «falsa? la declaraci?n por parte de los acusados;

?nunca hubo tal transacci?n, ya que Garza siempre tuvo y fue due?o de ZenMiner».

Como parte de la supuesta manipulaci?n se le pidi? a Thomas Fraser, un pariente del vicepresidente de Cantor Fitzgerald e inversor de GAW, Stuart Fraser, que contase al medio CryptoCoinsNews que la empresa era de ellos en lugar de pertenecer a Garza.

La acusaci?n se produce meses despu?s de la quiebra de GAW Miners en medio de la creciente controversia al respecto de sus operaciones en miner?a y del sonado fracaso sobre su promesa de que Paycoin, su criptomoneda alternativa, lograra mantener un valor m?nimo de 20$.

La salida de los trabajadores y las posteriores filtraciones de correo electr?nico aceleraron el colapso de GAW que, desde entonces, ha sido objeto de demandas civiles por parte de quienes tratan de recuperar las p?rdidas. Adem?s de clientes, entre los demandantes tambi?n se encuentran compa??as proveedoras, como la empresa de energ?a Mississippi Power Company.

La SEC tambi?n repasa los productos Paycoin y Hashstakers. Hashstakers eran carteras en l?nea presuntamente capaces de generar beneficios para los usuarios que conservaran sus Paycoins bajo el servicio de GAW.

«Al ofrecer a los inversores de los ?Hashlet, HashStakers, GAW Miners y Garza intentaron prolongar su esquema para evitar la quiebra de GAW»?

La agencia solicita al tribunal la devoluci?n de los beneficios de Garza mediante GAW Miners, adem?s de intereses y da?os civiles.

Las ?nicas declaraciones hechas por el abogado encargado de la defensa de Garza, fueron realizadas al medio Coindesk:

«Josh Garza est? decepcionado debido a la demanda presentada por la SEC en su contra. Cualquier comentario adicional se har? a trav?s del proceso en la corte»

Bitcoin Investors Trust
Este espacio est? reservado para t? publicidad en Bloque Zero | Noticias Bitcoin en Espa?ol
Ay?danos a ofrecerte mejor informaci?n cada d?a con una donaci?n

Nuestra direcci?n de Bitcoin para donaciones es:

1E42L5GAoqv2eAizMKGeUeMFQiG365ziq3 ?

Tip_qr

Josh Garza, acusado de esquema de Ponzi

por Guillem Sorolla Lerma tiempo de lectura: 4 min
0