Australia propone ahora que Bitcoin sea una moneda

por Guillem Sorolla Lerma | May 4, 2016 | Legal, Noticias, Noticias Destacadas, Sucesos

Un d?a despu?s de que Craig Wright anuncie?ser Satoshi Nakamoto, el gobierno de Australia propone quitar la doble tasaci?n al Bitcoin y equipararlo al resto de divisas.

Solo han transcurrido 24 horas despu?s de la convulsi?n en la comunidad Bitcoin tras el anuncio de Craig Wright, afirmando ser?el creador de Bitcoin Satoshi Nakamoto y?Australia?se ha convertido nuevamente en el foco mundial de Bitcoin por sorpresa. La raz?n: el Gobierno de Malcolm Turnbull desvela planes para reducir el impuesto sobre las transacciones Bitcoin y crear maneras de probar otra moneda intangible en el pa?s.

Brisbane Craig Wright Satoshi Nakamoto II

Hace dos d?as, Craig Wright anunci??ser el inventor del Bitcoin y las reacciones no se han hecho?de esperar. Es el tema?central en la comunidad Bitcoin e incluso m?s all?. El sentimiento mayoritario en la comunidad es que se trata de un fraude. Tanto en foros como en prensa, Twitter e incluso chats de herramientas de trading, se ha rechazado tajantemente el modus operandi de quien dice ser Satoshi Nakamoto. El m?todo y la forma utilizadas por ?Wright arrojan sombras, sobre todo para los profesionales de la criptograf?a.

Charlie Lee, creador de Lite Coin, ha confesado?p?blicamente con cierta sorna, en su entrada de blog SatoshiLite que ?l era el aut?ntico Charlie Lee, creador de Lite Coin. Sin embargo, esto?no era necesario ya que, es algo que conocido?por todo el mundo. En cambio, el m?todo empleado por Lee es el que la comunidad hubiese esperado de Wright para comprobar la certeza de la confesi?n. Adem?s, tras un extra?o proceso en busca de legitimarse , donde?los?testigos han usado la palabra creer en su connotaci?n?m?stica (believe), otros nombres conocidos del sector del Bitcoin han declarado p?blicamente su decepci?n,?calificando de «sospechosa«, «estafa« o «fraude«?la prueba aportada por Craig Wright para identificarse como Satoshi Nakamoto.

Adem?s de Gavin Andresen y Jon Matonis, Ian Grigg?tambi?n?defiende que?Craig dice la verdad en su post Satoshi Is Dead – Long Live Satoshi – Team Leader Comes Out?dando fe de lo anunciado y sugiriendo que es hora de gritar que todos?somos Satoshi, un poco al estilo de «yo soy Espartaco».

«?l [Craig Wright] tiene?dos opciones?diferentes para demostrar lo que dice. Una podr? ser hacer?exactamente la misma verificaci?n?[que mostr? Gavin], haciendo?la firma y luego lo hubiese publicado?en un?blog. Y luego dejar que la comunidad criptogr?fica lo analice.

El otro camino es tratar de demostrar la firma tan s?lo ante unas pocas personas. La Teor?a de Se?alizaci?n?dice que si tienes una forma clara?o una forma?ruidosa para demostrar?algo y eliges la?forma?ruidosa, podr?a significar que no eres?capaz de poder demostrarlo?de forma clara.»

Vitalik Buterin, en relaci?n a las pruebas aportadas por Craig Wright.

Si bien es cierto que el tema tiene un olor extra?o y el alboroto es significativo, de momento s?lo tiene valor para quienes saquen partido de ello, como pueda ser la prensa con la que se ha orquestado esta confesi?n (BBC y The Economist)?y para quienes aprovechan una situaci?n como esta para especular con ella. Desde Bloque Zero, consideramos que la posibilidad de que Craig Wright?sea Satoshi Nakamoto no es un tema tan urgente como por ejemplo, la decisi?n sobre el tama?o del bloque o las noticias que afectan a la regulaci?n de Bitcoin. Por ello, queremos evitar seguir fomentando el?gui?n con m?s cap?tulos para alargar el desenlace de esta telenovela con?agenda.?Si bien es cierto que la?trama nos ha dado para una introducci?n y que en caso de existir en formato televisivo, su protagonista ser?a un?apuesto?Brisbane Craig Wright Satoshi Nakamoto II.

Australia y Bitcoin: Amor y?desamor

Si hay algo que resulta sorprendente, es que solo 24 horas despu?s de anunciarse?que?Satoshi Nakamoto podr?a ser Craig Wright, Australia ha dado de repente un paso muy forzado en lo que se refiere a regulaci?n sobre Bitcoin. ?Esto parece a como acu?aba El Fary hablando de la mandanga, a «melocotonazo de miedo«?del grupo?Camela??Podr?a ser esto un acto reflejo de apoyo patrio?

Cabe recordar que, la Oficina Australiana de Impuestos catalog? al?Bitcoin como?un «activo intangible» que deber?a atraer a bienes y servicios, ganancias de capital y los impuestos sobre beneficios marginales.?El impuesto simplificado del 10 por ciento en bitcoins, seg?n lo recomendado por el Comit? de Referencias Econ?micas del Senado de Australia el a?o pasado, fue dise?ado para «animar a la exploraci?n» de la tecnolog?a de la moneda digital.

En el documento hecho p?blico por el gobierno australiano, se puede leer:

«El Gobierno ha publicado un documento de consulta sobre c?mo cambiar el tratamiento de la Tasa de Bienes y Servicios (GST) en?las monedas digitales. Este cambio asegurar? que los consumidores ya no sufran?la ‘doble imposici?n’ al utilizar monedas digitales para comprar bienes y servicios que ya est?n sujetos a GST.»

Adem?s de esto, seg?n el documento, la?Comisi?n Australiana del?Mercado de Valores investigar? c?mo crear una «entorno de pruebas con exenci?n regulatoria» para permitir que los nuevos productos de tecnolog?a financiera sean tambi?n puestos a prueba en Australia, y la?CSIRO (Commonwealth Scientific Research Organization) llevar?a a cabo un estudio piloto sobre blockchain.

Despu?s de tal secuencia de v?rtigo en coincidencias,?puede que un domin? medi?tico haya empezado y no sepamos como pararlo, como dice Andrea Antonopoulos, «Quien sea Satoshi Nakamoto, no importa»,?pero quiz?s si de donde sea y cuando lo diga s? tenga efecto inmediato. Si el proceso ya ha generado dudas, sus consecuencias pueden disparar el ritmo de las inc?gnitas, como por ejemplo, ?Si hubiera una?reacci?n en cadena por reconocer?el Bitcoin?como divisa en todos los pa?ses, qu? ocurrir?a con los cajeros de Bitcoin en Espa?a (actualmente regulados como m?quinas vending)?